Reacties op: Amerika’s polygamisten

Door: Inge Leonora

Inge Leonora — Sat, 06 Feb 2010 16:08:39 +0000

Deze mensen beweren dat ze van God de opdracht hebben gekregen de aarde te vullen met hun nakomelingen. Als ik de Bijbel bestudeer, kom ik tot een andere conclusie. Het gaat er niet om, dat we de aarde vullen met onze eigen kinderen. Nee, het is van belang dat we veel mensen helpen God te leren kennen, zodat zij ook als kinderen van Hem kunnen leven. Het gaat daarbij om mensen “van alle natiën, stammen, volken en talen”, zoals in de Bijbel staat (Openbaring 7:9).
Ik vind het niet nodig dat er een wet komt om deze mensen te verbieden volgens hun ideeën te leven. Ik ben voor vrijheid van Godsdienst. Uiteindelijk zal God zelf bepalen wie het waard is om in Zijn Koninkrijk te komen. Daar heeft de politiek niets mee te maken.

Door: Carel Reuser

Carel Reuser — Sat, 06 Feb 2010 13:25:41 +0000

Volkomen uit de tijd, niet van deze wereld die polygamie. Ik kan mij voorstellen dat voor groepen in nood, nomadische stammen met een hoge kindersterfte in moeilijke omstandigheden het een overlevingsstrategie is. Maar dat is in onze huidige tijd absoluut niet het geval. Er zijn al veel te veel soortgenoten op deze kloot.
Moet dus absoluut verboden worden, en wel zo snel mogelijk.

Door: Wim

Wim — Sat, 06 Feb 2010 10:57:12 +0000

Alles leuk en aardig, maar bedenk wel, dat je bij elke vrouw ook een schoonmoeder erbij krijgt…………….

Ik moet er niet aan denken……

Door: Simon Kaart

Simon Kaart — Fri, 05 Feb 2010 15:22:44 +0000

Dat gebeurt ook hoor Elke. In sommige culturen leeft 1 vrouw samen met meerdere mannen. Die fijne situatie heet polyandrie. Polygamie op zichzelf is vind ik niet eens zo verwerpelijk. Als de eerste vrouw haar man toestaat om nog enkele andere vrouwen te trouwen, dan moet dat stel dat toch lekker zelf weten? Erger is de manier waarop de polygamistn uit het verhaal omgaan met hun kinderen. Die hebben geen keus. Dus ja, de FLDS moet verboden worden.

Door: Elke

Elke — Fri, 05 Feb 2010 14:30:10 +0000

Bij heel veel verboden heb ik het gevoel dat men te bang is om het te laten gebeuren (wiet in Amerika?). Amerika is meestal een zeer hypocriet en vervelend land waarbij ik het niet eens ben met de regels en wetten die de overheid mensen oplegt (of juist niet).. Wat dit verbod betreft: zeker door laten gaan. Polygamie is gewoon een slap excuus voor mannen om niet te hoeven trouwen met iemand die hij toevallig heel lief vind. Zien jullie het al gebeuren dat er een vrouw ergens op de wereld aankomt met: Goh, ik heb besloten dat ik liever met 5 mannen trouw in plaats van 1. Moet je dan de polygame mannen is horen jammeren.

Door: Rosalie Zandbergen

Rosalie Zandbergen — Fri, 05 Feb 2010 12:12:30 +0000

L.s.,

Ik heb geen moeite met polygamie, maar dan dienen er wel strikte afspraken gemaakt te worden, zodat ieder lid van het gezin er de voordelen uit kan halen en gezond en gelukkig leeft.
Zoals: niemand wordt tot een huwelijk gedwongen, als iemand niet wil dat zijn / haar partner er nog een partner bij neemt, dient dat gerespecteerd te worden, ‘overtollige’ groepen mensen mogen niet verstoten worden, etc.

De V.S. kan de groepering in ieder geval niet alleen pakken op polygamie. Wel op onderdrukking, sex en huwelijk met onvolwassen meisjes, etc. Polygamie is het een bijkomst, niet de hoofdspil.
Voor deze groepering is het wellicht wel de hoofdspil, alleen wordt het verkocht onder het merk ‘geloof’. M.i. heeft polygamie niets met het Christelijk geloof te maken, dus is het natuurlijk onzin om het daar aan op te hangen.

Meestal is het zo dat er in een hechte gemeenschap meer verdriet schuil gaat dan dat ze willen doen vermoeden.
Wellicht is het een goed iets om zo’n gemeenschap op te breken, maar daarmee haal je ook een heleboel gezinnen en dus vaak hechte families uit elkaar.
Mijn advies: weeg eerst alles goed tegen elkaar af, voor je iets onomkeerbaar stuk maakt.

Door: Johan

Johan — Thu, 04 Feb 2010 20:30:39 +0000

Het zou goed zijn als het verboden wordt. Het zet namelijk het christen zijn in een verkeerd daglicht, het is ongezond dat dit gebeurd en het is ook niet Bijbels.

Door: Polymeer

Polymeer — Thu, 04 Feb 2010 18:42:23 +0000

Wat geeft ons het recht om zoiets te verbieden. Als men uit vrije gaat trouwen met meerdere vrouwen/mannen dan mag toch? Als men maar de mogelijkheid heeft om later te kunnen scheiden mocht het niet zo lopen als verwacht. Ik zie het probleem van polygamie niet. Het is in dit geval de religie van een minderheid die polygamie nastreeft, en het is de religie van een meerderheid die het onmogelijk probeert te maken.

Door: jose de boose

jose de boose — Thu, 04 Feb 2010 17:12:40 +0000

polygamie is van alle tijden. Verbieden is wel belangrijk als kinderen er onder lijden of als er problemen komen tussen meer dan één partner oa jaloezie. Je moet al met elke partner goede afspraken maken. De vraag is of dat wel zo rimpelloos verloopt ?.Dus men verbied uit voorzorg. Ben niet echt tegen maar is wel riskant

Door: Seeven Leu

Seeven Leu — Thu, 04 Feb 2010 16:56:11 +0000

Dus ook de Islam verbieden?
En naar de bijbel verwijzen en zich beperken tot Paulus en consoorten is ronduit hypocriet. Staat er niet ook ergens “gaat en vermenigvuldigt u”? Polygamie in onze tijd zou misschien kunnen helpen om het geboortecijfer op te krikken en zo de vergrijzing op termijn op te vangen.